Además de que en efecto, lo de la ausencia de Theon invalida la sucesión que elige a Euron, por lo que si aparece se debería hacer otra y demás (aunque es muy cuestionable que Euron lo permitiese).
No fueron los Hoare quienes eliminaron la Asamblea de Sucesión, ellos simplemente derrocaron a los Greyiron con ayuda de otros señores, y se quedaron como Reyes de las Islas del Hierro, oficialmente por ganar a la danza del dedo, seguramente por tener buenas alianzas.
Pero la Asamblea de Sucesión en si había desaparecido con el ascenso de los Greyiron hace 5000 años, que es antes de la llegada de los ándalos a las Islas del Hierro, es decir, hace mucho tiempo, tanto que no creo que ningún hijo del hierro normal (no un sacerdote ahogado perturbado como Aeron, que por cierto, solo lo hace porque Asha era mujer y daba por supuesto que ganaría Victarion) considerase esas sus leyes originales y no la sucesión típìca.
Bran canibal... Sí, eso duele, y mucho, es apenas un niño ¡por diooo! Sobre todo si es verdad que Jojen es parte de la pasta de arcianos. La muerte de Hodor de la serie quedaría en el olvido si realmente Jojen llevó a Bran hasta la cueva sólo para entregarse como plato. ¿Qué pensó GRRM el día que decidió darle de comer humanos a Bran? xD
No sé si recuerdan pero Manosfrías le dio de comer a "sus enemigos" (hermanos juramentados de la Guardia de la Noche), ¿por qué son enemigos? ¿No se supone que tanto el Cuervo con su gente, como la Guardia de la Noche, están para combatir a los Otros?
Para mi ni Sam, ni Jon, ni Bran, ni Davos son aburridos. Especialmente los tres primeros, siempre se me hicieron cortos los capítulos de la trama del norte.
En cuanto a Dany... Yo no la odio, de hecho suelo empatizar bastante con su personaje, sobre todo los primeros libros, pero me aburrrrrreeeeee..... Y no me gustaría que gane la guerra y se quede con el trono, no creo que sea una buena reina.
Lo que está por venir en los libros ya lo vimos en la serie y me imagino que Daenerys se va a levantar más dura que nunca. No creo que llegue a transformarse en un Aerys pero sí creo que puede volverse muy cruel... Por eso espero que ayude en la batalla contra los Otros (aunque me gustaría que su muerte sea la que traiga la Larga Noche) y que muera durante la misma, que no sea ella quien termine gobernando al final.
Aquí debo matizar un par de cosas, primero, que Manosfrías no les da de comer a los Guardias de la Noche a los que mata a Bran y demás, el canibalismo de Bran no tiene nada que ver con él sino con que metido en Verano se dedica a cazar gente para comérsela (algo muy prohibido entre cambiapieles, puestos a decirlo).
Y eso, los cuervos a los que mata Manosfrías no eran cualquiera, se trataba de los desertores del Torreón de Craster, así que no si si porque alguna vez fue un Guardia de la Noche y sigue los juramentos de que los desertores deben morir, o porque habían seguido las tradiciones de Craster y se habían aliado con los otros a cambio de cosas vivas, lo mejor que podía hacer fue lo que hizo, pasarlos por la espada.
No sabes como de acuerdo estoy con eso.
Y bueno, Aegon siempre valía como esperanza a todos aquellos que pensábamos que todos los posibles reyes daban asco (vale, también me gustaba porque casi nadie le quiere) este al menos puede no hacer mucho y que gente que sepa gobierne por él.
Que si, que seguro que acabará muriendo, pero quedan dos libros, siempre se puede confiar en que no.
Pues como ha dicho el compañero Huargo, los buenos exploradores no viven mucho, y aunque lograr escalar esa montaña estaba rodeado, así que lo atraparían los salvajes al final, lo matarían y lo quemarían para que no se convirtiese en espectro.
ojo, no digo que no sea bueno digo que es una locura
Creo que para discutir eso hay que matizar el significado de locura, porque ninguna de esas acciones se deben a alguna patología, solo es algo raro, pero lo mismo lo hace un Targaryen que cualquier otro tipo sin relacción alguna con Valyria. ¿Está loco Ned por criar a Jon con el resto de sus hijos? ¿Lord Tarth por permitir que su hija aprenda a manejar una espada? Y seguro que hay más pero no me acuerdo.
Bueno, solo vengo a defender a Edmure, que si vien no era alguien con muchas luces, en Molino si que hizo lo que debía, a él le mandan defender Aguasdulces, pero sigue siendo el Señor de la Tierras de los Ríos y como tal debe proteger a sus vasallos. Si te atacan y saquean a tus vasallos lo normal es que los pretejas, ya que es tu deber como su señor feudal, si además tenemos en cuenta que Robb no le cuenta el plan, no veo nada raro en lo que hizo.
El mayor problema de Edmure es que es un buen señor en paz, que se preocupa por sus vasallos y esas cosas; pero igual en la guerra no es la mejor estrategia.
Pues bueno, han sacado unos casting de personajes, pero al no haber de donde partir ni las descripciones sean muy específicas no se por donde cogerlo.
http://lossietereinos.com/desvelados-los-castings-para-nuevos-personajes-de-la-septima-temporada/
- Todos los Targaryen tienen el pelo amarillo platino y los ojos violeta. (Que no es lo mismo que decir que todos los de pelo amarillo y ojos violeta son Targaryen).
y el principe duncan?
y los hijos mayores de rhaenyra?
Creo que a lo que Zagel se refiere es que hay que añadir que no todos los Targaryen tienen aspecto valyrio, porque mucha gente cree erróneamente que así es.
En este caso siendo Ned el supuesto padre de Jon lleva el Snow porque su padre es del norte.
Los Bastardos Lannister serian Colina
Almenos asi lo entiendo yo
Pueden deberse a la región del padre, pero no es obligatorio, en Aegon IV se ve que sus hijos bastardos tenían el apellido dependiendo de la región de donde fuera su madre.
Resumiendo, los bastardos deben tener un apellido bastardo, pero cual sea depende de las circunstancias, no es algo exacto.
3 Dragones me parece razon suficiente para tomar el trono ancestral de su familia :P. Hablando de Aegon, no me parece un mal muchacho pero dudo de sus capacidades como gobernante mas alla de decirles a los comandantes de la compania dorada que el es el unico drago que necesitan. Lo que estoy en duda es su sangre, Targaryen camuflado, Fuegoscuro o una maniobra de Illyrio Mopatis de meter un hijo o afin suyo con rasgos Lysenos que comparten cualidades de los Targaryen.
Saludos
la sangre no le importa al pueblo llano se se sienta en el trono un pescador de Dorne o cazador del Norte o un Noble de la tierra de los rio, aunque si le importa a la nobleza... lo cual tiene su importancia ya que no creo que quisieran que los gobierne un pentoshi por ejemplo.
Me intriga la verdadera procedencia del muchacho ya que dice ser el hijo de Rhaegar pero no sabemos si es solo un engaño que incluso el se cree y Jon Connigton tambien (un mlan maestro de Varys e Illyrio) o que se lo educo para dar impresion de que es verdadero hijo.
Lo que digo con que la sangre no importa no es que les vaya a dar igual si saben que no es el hijo de Rhaegar; sino que mientras que se suponga que es quien se dice ser, nadie le va a hacer un análisis de paternidad, porque es imposible.
Y seguramente crea que lo es, porque con los años que lleva con Jon Connington, si al niño que era cuando le entregaron le hubieran educado, al final le hubiera dicho a su protector que no era quien Illyrio le había dicho.
3 Dragones me parece razon suficiente para tomar el trono ancestral de su familia :P. Hablando de Aegon, no me parece un mal muchacho pero dudo de sus capacidades como gobernante mas alla de decirles a los comandantes de la compania dorada que el es el unico drago que necesitan. Lo que estoy en duda es su sangre, Targaryen camuflado, Fuegoscuro o una maniobra de Illyrio Mopatis de meter un hijo o afin suyo con rasgos Lysenos que comparten cualidades de los Targaryen.
Saludos
Aegon no tiene que ser un buen rey, con que sepa hacer algo y tenga un buen Consejo es suficiente (que es todo lo que se puede esperar de cualquiera de los pretendientes visto lo visto), y la verdad es que la sangre importa poco, él cree que es Aegon Targaryen, hijo de Rhaegar, y lo parece, así que para el mundo lo será, no hace falta más.
Thoros solo usaba fuego valyrio cuando aun estaba en Desembarco del Rey dedicándose a comer y los torneos, cuando ya es parte de la Hermandad sin Estandartes no lo tiene y la espada se enciende con magia (sangre y oraciones).
Puede que sea Targaryen en la serie por eso, pero hay que tener una cosa en cuenta, que la serie es la serie y los libros son los libros, y no es lo mismo, además que lo de Daenerys y si eso otros Targaryen que no arden son solo cosa de la serie.
No fue Syrio porque Lysa confiesa que ella misma echaba las lágrimas de Lys en la bebida o comida de Jon Arryn, así que ese asesinato no tiene mucho misterio.
En la serie nunca ha entregado el castillo por Edmure, solo pasa en los libros, solo que igual lo hacen también así, en otro momento, pero la misma idea.
Por último ¿En alguna parte de lo que se a publicado se menciona especificamente que Azor Ahai luchó contra los otros? es que yo no recuerdo haber leido algo así, a excepción de la interpretaciones de Melisandre.
Pues bueno, lo del Príncipe que Fue Prometido se intuye que puede ser lo mismo que Azor Ahai por interpretaciones de Melisandre y esas cosas.
Pero respecto al Último Héroe yo creo que no se trata del mismo, ya que las descripciones de lo que hicieron no coinciden, simplemente se habla de ellos como gente que en distintos lugares (uno en Poniente y otro en no recuerdo donde de Essos) se enfrentaron a la oscuridad al igual que otros en otros lugares.
La genealogía en la que venía eso estaba desactualizada, en la del Mundo de Hielo y Fuego definitiva se ve que Rickard era el heredero.
estamos de acuerdo en que el ejemplo perfecto es aerys targaryen, el rey loco, muchos dicen que era asi por que sus padres eran hermanos, pero recuerden que su abuela era una blackwood, su bisabuela una dayne y su tatarabuela una martell, no era valyriano puro ni de lejos, y recuerden que
targaryen mas martell: rhaegel el principe desnudista y aerys el del asperger
targaryen mas dayne: el borracho de las migrañas y llamabrillante
targaryen mas blackwood: 4 enamorados locos
maegor era cruel y aegon 4 un cerdo pero la verdad yo nunca los calificaria de locos
A ver, m parece bien que defiendas tu teoría, pero la clasificación que has hecho me parece terriblemente arbitraria, dices que los hijos de Aegon V estaban locos pero Aegon IV que hizo algo parecido pero más despreciable (y muchas cosas más no relacionadas) no. Y mientras que dices que Maegor I no estaba loco por masacrar a todo lo que se movía, Aerys I si porque en vez de gobernar se dedicaba a leer.
Y sobre Daeron en Borracho, no estaba loco, se inchaba a alcohol porque tenía visiones (que sabiendo todo lo que iba a pasar es evidente que no eran bonitas) y bebía para ignorarlas.