Hay muchos misterios alrededor de Melisandre, pero este es uno de los que más me inquieta. ¿Qué tiene de especial la sangre de rey y qué espera obtener Melissandre de ella? Es un tema más complejo y con más contradicciones de lo que puede parecer a simple vista. Intentaré enumerarlas, junto a lo que sabemos, de la forma más ordenada que pueda:
-La primera vez que vemos que Melisandre quiere quemar a alguien simplemente por la "calidad" de su sangre es con Edric Tormenta. Edric es hijo de Robert, el propio Robert lo ha reconocido (y parece que la hace más gracia que sus "propios" hijos) aunque sea un bastardo. Sin embargo, Robert aparentemente era un "usurpador", él no nació príncipe ni miembro de la familia real; es verdad que estaba emparentado con los Targaryen pero era un parentesco relativamente lejano. ¿Cuáles son los requisitos para considerar cierta sangre como "sangre real"? ¿Basta proclamarse rey o es necesario ser coronado y sentarse en el Trono de Hierro? ¿Qué grado de parentesco hace falta tener con un rey para considerar que una sangre es "real"? ¿Valdría por ejemplo la sangre de algún tío de Robert y Stannis? (¿podría darse el caso de que esa sangre antes de ser Robert coronado fuese sangre normal y después adquiriese poder?) ¿Cualquier pariente entra dentro de esta consideración, incluso los descendientes de los antiguos reyes de los Ándalos y los Primeros Hombres? ¿O realmente lo que quiere Melisandre es simplemente sangre Targaryen -o valyria- y usa el parentesco de los Baratheon con ellos para encubrirlo?
-Lo que sucede después es casi todavía más misterioso. Stannis se niega a quemar a Edric y ofrece su propia sangre a cambio. Entonces Melisandre hace el numerito de las sanguijuelas: quema tres sanguijuelas y pronuncia el nombre de los tres reyes que ya había visto antes en el fuego que iban a morir. ¿Por qué hace esto? Claramente es para manipular a Stannis, pero ¿qué es lo que busca? ¿Busca convencerlo de que entregue a Edric a las llamas? ¿O le engaña porque no quiere decirle que su sangre -la de Stannis- no tiene ningún poder, al no ser hijo de rey ni un rey de verdad -coronado y ungido-? ¿o es algo más oscuro todavía? (concretamente que esté preparando a Stannis para un "sacrificio final", es decir, terminar convenciéndole en un futuro de que se arroje él mismo al fuego, ya sea con alguna promesa o diciéndole que su sacrificio es necesario para salvar al reino).
-Melissandre (y nosotros también de paso) pierde la oportunidad de ver qué pasa si echase a Edric al fuego porque Davos le ayuda a escapar, pero la sacerdotisa roja no tardará en volver a encontrarse con "sangre de rey". Esto también es extraño. Estando en el Muro, Melissandre no sólo desaprovecha la oportunidad de quemar a Mance Rayder (un rey autoproclamado), sino que lo ayuda a salvarse con su magia (a espaldas de Stannis). Además, aunque Jon y Elí teman lo contrario no parece tener especial interés por el hijo de Mance; cuando Jon habla de separar a los dos niños (al "príncipe salvaje" y al hijo de Elí), Melissandre dice que Jon es cruel por querer separar dos hermanos de leche, algo que no se entendería muy bien si lo quisiese quemar. Jon también teme que quiera quemar al maestre Aemon, pero no sabemos si es así o no.
-Lo que Melissandre le dice a Stannis es que quemando a Edric será capaz de despertar a los "dragones de piedra" de Rocadragón. ¿Cómo sabe esto Melissandre? (es decir, se supone que ha sido criada en la fe de R'llor en Asshai seguramente, allí no hay reyes, ni apenas en ningún lugar de Essos. ¿De dónde puede haber salido esta idea?) ¿Tiene algún fundamento o es un engaño más? ¿Puede estar equivocada? No podemos saberlo, pero yo pienso que Melisandre no se arriesgaría a quemar a Edric si no estuviese convencida de que iba a sacar algo a cambio. Y lo cierto es que algo sí se parece lo que dice Melissandre al ritual que lleva a cabo Dany para despertar los huevos de dragón. (¿Tres huevos? ¿Tres sacrificios?). Pero, ¿dónde estaría la sangre de rey en el ritual de Dany? La propia Dany no se quema así que en principio su sangre tampoco, Mirri Maz Dur desde luego no parece ser una reina o hija de rey y Drogo...... Drogo sí podría encajar como un rey (khal), aunque si la sangre de Drogo contase como sangre de rey, no entendería que la de Mance Rayder no. ¿Y qué pasa con la Tragedia de Refugio Estival? ¿Es que no se quemó suficiente sangre real como eclosionar al menos un huevo de dragón? Es bastante raro todo el asunto.
'¿Qué opináis? ¿Tiene poder realmente la sangre de rey? ¿Valdría con proclamarse como tal o hace falta una "corona y un trono"? ¿Los descendientes de los antiguos Reyes del Norte, de Occidente, del Valle, etc..... llevarían en sus venas también sangre real? ¿Por qué desaprovecha la sangre de Stannis si dice que la sangre de rey tiene poder? (no hace con ella otra cosa que engañarle) ¿O es simplemente sangre Targaryen lo que busca? ¿O se trata todo esto de una maniobra para convencer a Stannis de que la sangre de rey tiene un poder auténtico, convencerle de la amenaza 'que se cierne sobre el Reino y empujarle a que se deje quemar sin oposiciòn? (quedando ella como líder de sus tropas y vasallos).
Soy incapaz de inclinarme por ninguna de las opciones.
Veo muchas contradicciones en todas ellas. (pondré algunos extractos de las partes que menciono en los comentarios para no hacer demasiado bulto en el planteamiento del tema)